Russland Ukraine Krieg führt zu moralischer Panik

Nachrichten aus den USA: Tucker Carlson (Fox News)

Darüber wurde über viele Jahre hinweg von seriösen Leuten viel geschrieben.
Niemand, der etwas weiß und ehrlich ist, wird Ihnen sagen,
dass Putin in die Ukraine einmarschiert ist, nur weil er böse ist.
Putin ist vielleicht böse, er scheint es auf jeden Fall zu sein.
Aber er hat dabei auch strategische Motive,
ob man nun mit diesen Motiven einverstanden ist oder nicht ist unerheblich.
Das sind die Fakten.

Angesichts dieser Fakten, sagt das Verhalten der Regierung Bidens
in den Tagen vor dem Einmarsch in der Ukraine, viel über ihre Beweggründe aus.
Als die russischen Truppen zu Tausenden an der ukrainischen Grenze standen,
schickte Joe Biden … Kamala Harris, die am wenigsten fähige Diplomatin in Washington,
um den europäischen Staatschefs Amerikas Politik zu erklären.
Bei einer öffentlichen Presseveranstaltung auf der Münchner Sicherheitskonferenz
ermutigte Kamala Harris die Ukraine, Mitglied der NATO zu werden,
Zitat: „Ich schätze und bewundere den Wunsch von Präsident Zelenskyy, der NATO beizutreten.“ Botschaft: Leck mich, Wladimir Putin.
Nur zu, marschieren Sie in die Ukraine ein,
und natürlich tat Wladimir Putin dies nur wenige Tage später.
Die Invasion war also keine Überraschung für die Regierung Biden.
Sie wussten, dass das passieren würde. Das war der Sinn der Übung.

Warum in aller Welt sollten die Vereinigten Staaten
absichtlich einen Krieg mit Russland anstreben?
Wie könnten wir von einem solchen Krieg profitieren?
Wir kennen die Antwort auf diese Frage immer noch nicht, aber es ist offensichtlich,
dass das ständige Washington schon seit langem auf einen Krieg mit Russland fixiert ist.
Vor ein paar Jahren, Sie erinnern sich vielleicht, wir hatten es vergessen,
wurde ein amtierender Präsident des Amtes enthoben.
Und warum? Weil er gedroht hatte, dem ukrainischen Präsidenten
Zelenskyy die Militärhilfe zu verweigern.
Einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine nicht zu unterstützen, war das einzige,
was Donald Trump als Präsident nicht tun durfte. Auch dafür wurde er angeklagt.

Und selbst in seiner eigenen Partei hat niemand viel dazu gesagt,
denn natürlich unterstützen auch sie einen Krieg mit Russland,
vielleicht sogar noch mehr als die Demokraten.
Schon 2016 hat Lindsey Graham aus South Carolina,
der hysterische kleine Lindsey Graham, seine Kriegsfantasien
vor ausländischen Soldaten in der Ukraine ausgelebt.
Wenn wir dieses Video damals gesehen haben, können wir uns nicht daran erinnern,
es gesehen zu haben. Damals, im Jahr 2016,
schien die Ukraine ein weit entfernter Ort zu sein. Wir hätten besser aufpassen müssen.

Der Kampf der Ukraine ist unser Kampf. Der Krieg in der Ukraine ist unser Krieg.
Er ist da, aber die meisten Amerikaner haben das nicht kommen sehen.
Doch das ständige Washington wusste es ganz sicher.
Das ständige Washington war sich darüber im Klaren, dass wir in der Sekunde,
in der Wladimir Putins Streitkräfte über die Grenze in die Ukraine einmarschierten, unweigerlich auf einen Krieg mit Russland zusteuern würden. Sie wussten es.

RICHARD HAASS, PRÄSIDENT, RAT FÜR AUSWÄRTIGE BEZIEHUNGEN: Wir brauchen
jetzt eine Antwort der Notwendigkeit auf seinen Wunschkrieg,
und die muss darin bestehen, die wirtschaftlichen Kosten im eigenen Land zu erhöhen,
die militärischen Kosten vor Ort zu erhöhen.
Ich hasse es, so unverblümt zu sein, aber das, was Putin am meisten gefährdet,
sind tote russische Soldaten. Wir müssen also dafür sorgen,
dass die Ukraine die Mittel zum Widerstand hat.

„Tote russische Soldaten“. Damals schien das ein wenig kriegerisch zu sein,
gleich zu Beginn, und es ist einfach passiert. Vielleicht gibt es einen Weg,
die Sache zu deeskalieren. Eine Invasion ist schrecklich.
Aber ist es nicht Amerikas Aufgabe, als Verwalter des Westens dafür zu sorgen,
dass alles besser wird?
Wäre ein sofortiger Rückzug der Russen aus der Ukraine nicht der klügste Weg für alle,
einschließlich und vor allem für die Ukrainer, in deren Namen wir zu sprechen vorgeben,
deren Land aber durch einen langwierigen Krieg dem Erdboden gleichgemacht werden würde?
Das sollte man meinen, aber das hat niemand in Washington gewollt.
Sie wollten einen Krieg und jetzt haben sie einen.

Wohin soll das führen? Das ist die Frage für den Rest von uns,
der bei diesen Entscheidungen keine Rolle gespielt hat.
Nun, es ist besorgniserregend. Sie sollten bedenken, dass die US-Regierung
derzeit von denselben Leuten geführt wird, die den Abzug aus Afghanistan geplant haben,
die den US-Dollar in den Keller geschickt haben. Diejenigen, die Baltimore leiten,
diejenigen, die versucht haben, Crack-Pfeifen an Junkies zu schicken.
Das sind Leute mit einer langen Geschichte der Zerstörung von Dingen
und keiner Geschichte des Aufbaus von irgendetwas,
es könnte also eine Menge schief gehen.
Sie sagen uns, dass Wladimir Putin unausgeglichen ist. Das nehmen wir für bare Münze.
Wir wissen, dass Putin über Tausende von Atomwaffen verfügt. Putin hat gesagt,
dass er, wenn er unter Druck gesetzt wird, Atomwaffen einsetzen wird.
Es könnte klug sein, ihm zu glauben.

Die Tatsache,
dass sich niemand der Verantwortlichen Gedanken darüber zu machen scheint,
wohin dies führen könnte, sollte Sie ziemlich beunruhigen.
Aber ein Atomkrieg ist nicht das einzige Risiko.
Die wirtschaftlichen Folgen sind bereits jetzt tiefgreifend.
Sie sind sogar geschichtsverändernd.
Und wenn Sie es nicht glauben, sehen Sie sich die Rohstoffpreise an.
Sie sind außer Kontrolle geraten.
Weizen ist im Vergleich zum letzten Jahr um fast 60 Prozent gestiegen.
Das ist der höchste jemals verzeichnete Preis für Weizen. Keine gute Nachricht,
wenn Sie sich ernähren wollen, und es wird auch nicht besser werden.
Russland ist einer der größten Düngemittelproduzenten der Welt.
So kostet beispielsweise eine Tonne Harnstoffdünger,
die die amerikanischen Landwirte im vergangenen Januar 265,00 $ pro Tonne kostete,
in diesem Jahr 846,00 $. Und dank der Sanktionen wird diese Zahl noch viel höher liegen. Niemand, der Landwirtschaft betreibt, hat so etwas je erlebt.
Sie sind wahrscheinlich kein Landwirt, aber Sie kaufen Lebensmittel ein
und das wird Ihnen bald klar werden.

Dank Bidens Außenpolitik schießen die Preise für alles, was Sie kaufen,
schockierend schnell in die Höhe.
Benzin ist jetzt teurer als je zuvor in der Geschichte des Benzins.
In Los Angeles wird es für 7,29 Dollar pro Gallone verkauft.
Wenn Sie also weniger als 100.000 Dollar im Jahr verdienen, und das
tun die meisten Menschen in diesem Land, dann ist das für Sie eine Krise.
Aber für die Verantwortlichen ist es nicht hoch genug,
sie wollen es noch schlimmer machen. Ihre neueste Idee,
die viele Leute zu glauben scheinen, ist, dass wir irgendwie moralisch verpflichtet
sind, kein russisches Öl mehr zu kaufen. Es ist verunreinigt.
Nun gut. Was würde passieren, wenn wir das täten? Nun, es ist unnötig zu erwähnen,
dass die Ölpreise wahrscheinlich auf über 150,00 Dollar pro Barrel ansteigen würden,
was für Sie noch höhere Preise bedeuten würde.
Aber wenn sich dieser Boykott ausbreitet, und dazu neigen moralische Boykotte,
und Europa sich anschließt, dann schnallen Sie sich an.
Wir haben heute Morgen mit jemandem aus der Energiebranche gesprochen,
einem Energiehändler, um einen kleinen Einblick in die Situation zu bekommen.
Er sagte, ein totaler Boykott russischer Energie würde, Zitat:
„eine absolute globale Katastrophe“ auslösen. Das bedeutet Rezession,
Depression, unkontrollierbare Inflation und den Rest.
Wirtschaftliche Verwüstung für uns und unsere Verbündeten.

Und an diesem Punkt sind wir bereits angelangt. Wir wären gezwungen,
die Differenz auszugleichen, indem wir mehr Öl aus anderen Ländern beziehen,
weil wir die Energie brauchen.
Batterien werden das nicht leisten können. Und welche Länder wären das?
Nun, schauen wir mal. Um es noch einmal zu wiederholen:
Um einen moralischen Boykott durchzuführen, werden wir abhängiger von Saudi-Arabien,
das von der Scharia regiert wird, vom Iran, einem Schurkenstaat,
und von Maduros Venezuela, denn das ist ein moralisches Statement, das wir abgeben.
Dies ist ein moralischer Sieg. Fühlen Sie sich also gut dabei, während Sie bankrott
gehen. Das ist das kurzfristige Bild.

Langfristig gesehen ist ein Krieg mit Russland sogar noch beängstigender als das.
Dank Bidens Politik bilden Russland und China
nun einen Block gegen die Vereinigten Staaten. Das war das Albtraumszenario.
Jetzt ist es Realität.
Erst heute bezeichnete der chinesische Außenminister Wladimir Putin als Chinas,
ich zitiere, „wichtigsten strategischen Partner“.
Werden wir also einen Boykott chinesischer Waren in den
Vereinigten Staaten erleben? Sie machen diesen Krieg möglich.
Oh, darauf würde ich nicht wetten. Das wäre rassistisch.
Aber wir sollten uns darauf vorbereiten, dass wir unsere Position als Inhaber der
Weltreservewährung verlieren werden. Das geschieht in Zeitlupe. Es ist unübersehbar.
Die Biden-Leute scheinen keine Ahnung zu haben, was da vor sich geht, oder sie wollen vielleicht, dass es passiert.
Joe Biden hat bei der Rede zur Lage der Nation damit geprahlt, dass wir dem
russischen Rubel an einem einzigen Tag 30 Punkte abgenommen haben. Hurra. Gut für uns.
Aber sobald wir aufgehört haben, unseren Sieg zu feiern, die Zerstörung der russischen Wirtschaft, haben sie es verdient. Man muss sich fragen,
ob es eine Kehrseite der Medaille gibt. Könnte es ein Pyrrhussieg sein? Schauen wir mal.

Diese Politik hat Russland, China, Indien, die Türkei und andere Länder dazu gebracht,
ihre Flucht aus dem US-Dollar zu beschleunigen. Um es klar zu sagen:
Das ist die Mehrheit der Weltwirtschaft.
Dies ist vielleicht das Rücksichtsloseste und Zerstörerischste, was ein amerikanischer Präsident je mit den Vereinigten Staaten gemacht hat.

Selbst wenn der Krieg in der Ukraine morgen zu Ende ginge,
würden wir für den Rest unseres Lebens mit den Folgen des Verlusts
des US-Dollars als Weltreservewährung leben müssen.
Niemand in Washington gibt zu, dass dies geschieht.
Sie sind auf der Suche nach weiteren moralischen Siegen,
und die Unternehmen lieben das. Die aufgewachten Unternehmen – Apple,
Mastercard und viele andere amerikanische Unternehmen –
drehen eine Siegesrunde für ihre Rolle bei der Bestrafung Russlands.
Na toll. Bestraft Russland. Wir sind nicht dagegen
Aber man muss sich fragen, wie eine Handvoll aufgeweckter Unternehmen
ein Land zerstört und seine Bürger wahllos verarmt hat.
Nun ist dieses Land Russland. Die meisten von uns denken also nicht einmal über den Präzedenzfall nach, der dadurch geschaffen wird, wir finden das in Ordnung.
Es ist Russland, wen kümmert’s?

Aber ist es möglich, dass dieselben Techniken eines Tages
gegen einen Ort oder jemanden eingesetzt werden, der Ihnen wichtig ist?
Was wäre, wenn Sie eines Morgens aufwachen und man beschließt,
dass Sie Wladimir Putin sind und Sie ausgelöscht werden müssen?
Könnte das passieren? Denken Sie nicht darüber nach.
Sie sind wahrscheinlich nicht in der Lage, im Moment klar darüber nachzudenken,
selbst wenn Sie es versuchen würden. Und warum? Weil eine moralische Panik im Gange ist.
Dies ist übrigens die dritte moralische Panik, die wir in den
Vereinigten Staaten von Amerika in weniger als zwei Jahren erlebt haben.
Sie wollen übrigens nicht in einem Land leben,
in dem regelmäßig moralische Paniken ausbrechen. Moralische Panik schadet
den Menschen, die sie auslösen, und schadet den Menschen, die sie nicht auslösen.
Sie sind entwürdigend. Sie sind verrückt. Sie sind das Gegenteil von dem,
was Sie wollen. Sie wollen in einem Land leben,
in dem Weisheit und Zurückhaltung und rationales Verhalten und Anstand die
Ergebnisse bestimmen, nicht Geschrei.
Aber wir leben in einem Land der moralischen Panik.
Die erste begann im Mai 2020 mit dem Tod von George Floyd in Minneapolis.
Das hat Amerika völlig verändert. Die zweite moralische Panik war COVID.
Sie haben das miterlebt.
Seit fast zwei Jahren nimmt das Geschrei also kein Ende.
Hysterie ist jetzt die offizielle Sprache des öffentlichen Diskurses in den Vereinigten Staaten. Das ist für niemanden gut, außer für diejenigen,
die davon profitieren. Wer profitiert davon?
Jeder, der für seinen Lebensunterhalt lügt. Die Lügner haben eine perfekte Tarnung.

Fragen Sie sich selbst, wie viel von dem, was Sie zuerst über die Black
Lives Matters und dann über das Coronavirus gehört haben, sich am Ende
als wahr herausstellte? Wie viele der ersten Geschichten waren wahr?
Nicht viele. Es waren fast alles Lügen.
Aber das wussten Sie damals nicht, weil Sie damit beschäftigt waren,
angeschrien zu werden. Wenn man es wagte, darauf hinzuweisen, dass
eigentlich „All Lives Matter“, wurde man als Rassist beschimpft. Wenn
Sie Ihre Besorgnis über Impfvorschriften zum Ausdruck brachten, nannten
sie Sie natürlich einen Impfgegner.
Kommt Ihnen das bekannt vor? Das Muster ändert sich nie. Hey, vielleicht
ist ein Krieg mit Russland keine gute Idee für die Vereinigten Staaten.
Sagen Sie das doch einmal laut. Das ist kein extremer Standpunkt. Die
meisten Amerikaner würden Ihnen zustimmen. Aber Sie werden sofort als
ein Werkzeug Putins denunziert werden. Was ist das? Das ist Beschimpfung
als Mittel der sozialen Kontrolle.

Wir müssen aufhören zu glauben, dass es um das Wohl der Menschen
auf diesem Planeten geht. Die Hochfinanz hat finstere Pläne.
Das kann man mittlerweile in Büchern nachlesen.
Die Verschwörungstheorien werden Stück für Stück wahr.

Meine Hoffnung?
Die Bibel schreibt die Geschichte der Menschheit bis zum „Ende“.
Dort steht auch für wen es gut ausgeht.